Зарегистрироваться
Календарь событий
Планы наблюдений
Все планы наблюденияПодробнее
Каталоги
Новые наблюдения
Дискуссии Выбор оборудования Телескоп для поиска экзопланет
Название
Изменить
Телескоп для поиска экзопланет 6

Дата записи 26 октября 2016 в 13:35
Автор записи Вадим
Текст записи
Изменить

Получил письмо от любителя астрономии с просьбой помочь в выборе телескопа для поиска и подтверждения экзопланет. Затрудняюсь с ответом, понимаю только что это вероятно что-то с диаметром 11"-12" но что имеено подойдет? Шмидт, Ньютон, Ричи-Кретьен? Есть у кого-нибудь опыт работы с экзопланетами?

Комментарии: 6
Vital26 октября 2016 в 19:33

Ясно, что экзопланеты искать имеет смысл на других звёздах.
т.е. даже самый крупный любительский Шмидт тут мало пригоден.
Скорее всего для таких целей потребуеться радио телескоп и т.п.

Вадим26 октября 2016 в 20:31

Их ищут по косвенным данным, и даже любители уже занимаются. Один из способов записывать светимость (там наверное свой термин но пусть будет светимость) звезды и смотреть на график, при прохождении планеты через диск он изменяется характерным образом. Слышал что даже с восьмидюймовым телескопом уже ухитряются подтверждать экзопланеты, но для этого их должен найти раньше ктото с более серьезной техникой. Направление новое и им реально занимается мало любителей, года с 2012-2013 на форумах попадаются сообщения. Можно предположить что на волне последних событий этим поиском заинтересуется больше любителей. Вопрос еще и в камере, обязательно ли нужна охлаждаемая, или можно обойтись обычной?

Алексей В. Кочетов26 октября 2016 в 21:34

Я так понимаю, что речь идет о таком методе обнаружения экзопланет, как метод транзита. Смысл в том, что планета, проходя между звездой и наблюдателем, вызывает колебания в яркости звезды для наблюдателя. Эти изменения очень малы, но вполне измеримы. Например, Земля для внешнего наблюдателя блокирует свет от Солнца на одну десятитысячную, причем независимо от того, на каком расстоянии находится наблюдатель (главное чтобы оптика позволяла увидеть). Отсюда можно сделать простой вывод по выбору необходимого оборудования:
аппертура телескопа: чем больше - тем лучше;
светосила телескопа: чем выше - тем лучше;
фотоприемник: как можно более чувствительный и менее шумный.
Ну и автоматика всякая не помешает, которая будет наводить, следить и регистрировать.
Вот интересная статья Зеленого кота на тему методов поиска экзопланет
http://zelenyikot.com/exoplanet-search/
И еще была не менее интересная статья в октябрьском номере журнала Небосвод
http://images.astronet.ru/pubd/2016/09/24/0001369614/neb1016.pdf

Vital27 октября 2016 в 17:37

Всё верно для поиска требуется малейшая фиксация изменения яркости.
С трудом представляю, как наблюдать такие небольшие изменения
в оптическом диапазоне на фоне атмосферной дисперсии и свето засорения.
чувствительный сенсор будет засекать больше изменений от помех,
чем от полезного сигнала.

Алексей В. Кочетов27 октября 2016 в 18:10

Ну, может человек кусок горы в Чили прикупил :) А если серьезно, то конечно, факторов, влияющих на результат таких измерений - море. И чтобы все (или большую часть) исключить - нужны огромные средства и силы. Потому самые продвинутые обсерватории - результат труда не отдельных людей или компаний, а целых стран.

Vital20 декабря 2016 в 07:13

Пока даже NASA клянчет денег на такие развлечения :)
https://ria.ru/science/20161219/1483960350.html


Обзоры

starry-sky.ruSkyWatcher EQ5 

3 февраля 2017 в 10:24

VitalSkyWatcher N 200/1000 PDS Explorer BD OTA 

26 октября 2016 в 13:09

Алексей В. КочетовDeepSky UHC 

5 декабря 2016 в 10:41

Алексей В. КочетовDeepSky OIII 

25 октября 2016 в 21:24

Все обзоры
Карты
Комментарии