Зарегистрироваться
Календарь событий
Планы наблюдений
Все планы наблюденияПодробнее
Каталоги
Новые наблюдения
Дискуссии Вопросы от новичков Недорогой телескоп для начинающего
Название
Изменить
Недорогой телескоп для начинающего 15

Дата записи 13 марта 2013 в 09:55
Автор записи redactor
Текст записи
Изменить

Здравствуйте!

Я прошу посоветовать мне, какой выбрать телескоп для ребенка (дошкольника:)). Я так понимаю, у них в детской саду некая мода пошла - одному подарили детский телескоп, и остальные естесственно захотели)) Я понимаю, что это может быть очередная прихоть, но мне самой стало ужасно интересно, поэтому решила все же купить! Почему бы сейчас не реализовать детскую мечту?:)

Так вот, я спросила у родителей того юного астронома модель их телескопа, они мне дали ссылку на детский интернет-магазин: http://babyweb.com.ua/category/teleskopy-detskie/

Как вы думаете, стоит ли покупать именно "детский" телескоп, для чего он годится? Какие объекты в них можно будет наблюдать, кроме Луны, например?

Или лучше сразу приобрести универсальный телескоп, но из "демократичной" ценовой категории? 

Комментарии: 15
Вадим13 марта 2013 в 15:20

Не возьмусь советовать конкретную модель, но вот всякий китайский ноу-нейм сразу бы отбросил и выбирал только из основных брендов (Celestron, SkyWatcher, Omegon, Meade), пусть и в категории "Юниор" или "Новичек". У детских телескопов из игрушечных магазинов оптика - пластиковая, юстировка полагаю никакая а штативы - хлипкие. Тогда как у брендов хоть какой-то контроль качества и в их телескопы можно увидеть то, что обещано производителем.

redactor13 марта 2013 в 17:57

Спасибо за совет! Нашла простую модель SkyWatcher:
http://www.astroscope.com.ua/teleskop_sky-watcher_sk767az1/676.htm

В описании так и написано для новичка или ребенка. Подойдет такой?
И нужны ли еще какие-то аксессуары?

РыбачОк13 марта 2013 в 17:09

Вы немного неверно ставите вопрос.
Как я понимаю, Вам тоже интересно будет понаблюдать в телескоп. И даже если ребенок забросит, то Вы все равно эпизодически будете в него поглядывать. Я прав?
Если нет, и Вам неинтересно, а ребенку для "побаловаться", то возьмите из указанных Вами любой, какой понравится и не нанесет бюджету семьи существенного урона. Поглазеете в окно на Луну и яркие планеты, а надоест закинете на антресоль/передарите.
Если же я был прав, то прежде чем начать выбор ответьте на пару вопросов: где будете наблюдать (город/балкон, загород/деревня и т.п.) и какую сумму готовы потратить?
Вот тогда можно и посоветовать.

redactor13 марта 2013 в 17:53

С весны до поздней осени на выходные выезжаем на дачу за город, место там, я думаю, подходящее, у нас там в поселке даже обсерватория есть! А зимой - в городе, с лоджии, она выходит на пустырь.
Рассчитываю на сумму до 100-120$.

РыбачОк14 марта 2013 в 08:46

Бюджет невелик и особо достойных моделей ждать не приходится.
Но я бы посмотрел в сторону Sky-Watcher 707AZ2:
http://www.astroscope.com.ua/teleskop_sky-watcher_707az2/73.htm

Лучше конечно на AZ3, но это дороже. Хотя из "подороже" лучшим вариантом для начинающих будет рефлектор 114EQ2:
http://www.astroscope.com.ua/teleskop_sky-watcher_1149eq2/295.htm

По приведенным ссылкам есть отзывы и обзор.
Да, и не вздумайте смотреть через окно :)

redactor14 марта 2013 в 10:09

Спасибо! по цене больше подойдет Sky-Watcher 707AZ2, да и отзывы, я смотрю, у него отличные :)

vladimir13 марта 2013 в 22:01

У меня такая же модель, уже более полугода пользую. Брал там же, но тогда он был гривен на 20 дешевле :)
Телескоп толковый, все работает как часы, хоть и Китай (Synta). Видел Юпитер и его луны, Венеру, Марс, крупные галактики и туманности, Луну... Готовлюсь наблюдать комету Panstars, но погода вредничает.
В общем, вполне толковый телескоп, за разумные деньги.
А аксессуры... Комплектные окуляры и ЛБ дают 4 разных увеличения, от 28х до 140х. Есть отвертка, гаечный ключик для сборки-разборки, юстировки и прочего, искатель, полочка для окуляров, инструкция (оригинальная на английском и краткий перевод на русский), документация... Упаковка внушает - 3 коробки-матрешки, гора пенопласта и пленки для защиты от пыли и ударов...

redactor14 марта 2013 в 18:51

Спасибо большое, полезный отзыв! Остановлюсь все же на Sky-Watcher. Я так понимаю, что в этой ценовой категории он один из лучших. Но из двух, которые здесь посоветовали, мне больше приглянулся 707AZ2 - дороже не намного, но по сравнению с 767AZ1, там лучше комплектация, да и обзор меня впечатлил:)

vladimir14 марта 2013 в 19:11

707 - это рефрактор (линзовый телескоп)? Я тоже поначалу хотел такой, но на монтировке AZ1, но потом передумал. Он тяжелее по весу, а апертура меньше. Да и для астрофото рефракторы малопригодны...

РыбачОк14 марта 2013 в 19:40

Посчитайте апертуру 767 с учетом ЦЭ и потерь на оптических поверхностях.
Про астрофото - откровение. Пошел выкидывать свой FLT98, и владельцам FSQ-106 отпишу чтобы тоже шли на помойку (((

vladimir14 марта 2013 в 20:15

Пусть фактическая аппертура и меньше, но хоть аберраций и прочих "глюков" меньше... А про вес я уже говорил, и для меня это весомый аргумент.
И что такое FLT98 и FSQ-106?

Вадим14 марта 2013 в 21:11

Топовые, высокого класса апохроматы. Малодоступны простым смертным ввиду своей немаленькой такой цены.

РыбачОк15 марта 2013 в 07:25

Это рефракторы-апохроматы. Популярны при создании астрографов.
Я понимаю, что вы, скорее всего, имели ввиду рефракторы-ахроматы, в силу их остаточных хроматических аберраций.

glarstoun16 марта 2015 в 18:10

Вот такой еще посмотрите http://www.stall.com.ua/433-detskiy-mini-teleskop-na-trenoge-s-uvelicheniem-18-90x.html для ребенка в самый раз.

Вадим18 марта 2015 в 12:01

Это 50/360, у него не очень удачная конструкция "монтировки" - он выше 45-50 градусов не поднимается. Надо переставлять на фотоштатив чтобы наблюдать объекты, расположенные выше. И цена - полный неадекват. Такая модель не может стоить дороже 25 долларов.


Обзоры
Все обзоры
Карты
Комментарии