Зарегистрироваться
Календарь событий
Планы наблюдений
Все планы наблюденияПодробнее
Каталоги
Новые наблюдения
Оборудование Обзоры Телескоп SkyWatcher N 130/900 Explorer EQ-2
Общая информация
Дата обзора 31 мая 2013 в 07:29
Автор обзора SkyWalker
Оборудование
Обзор
изменить

SkyWatcher Explorer-130/900 EQ2 Telescope - превосходный бюджетный телескоп – версия Motor Drive

 

Я купил этот телескоп, чтобы заменить старый рефрактор Lumex с хрупкой альт-азимутной монтировкой, который я купил поддержанным более 30 лет тому назад и который использовал нечасто. Теперь же я хотел пользоваться телескопом намного чаще. Купив новый телескоп, я пожалел, что не сделал этого раньше. Однако, когда я только начинал подыскивать телескоп, то был расстроен тем, что все твердили, что минимальный бюджет на покупку нового телескопа должен составлять где-то 600 долларов. Стартовым телескопом по доступной для меня цене стал Celestron 130-MD. Я уже был готов заплатить за него, но сначала решил почитать форумы о Skywatcher.

 

Первое на что я обратил внимание – это было хорошее сочетание штатива и монтировки. Они выглядели довольно прочными. Эта модель могла собирать достаточное количество света, при доставке телескоп был хорошо упакован и шел в комплекте с хорошей инструкцией.

 

61U06ufuVXL

 

На форуме, я почерпнул одну важную идею «Вы не будете пользоваться телескопом, который придется слишком долго собирать». Прочитав, массу положительных отзывов о Celestron 130-MD, я купил его и остался доволен его качеством и простотой сборки. Прислушавшись к хорошему совету, я приобрел этот телеском в комплекте с системой Motor Drive. Сначала я собирался купить эту систему позже для апгрейда, однако было выгодно покупать все в комплекте.

 

61aaZobhiIL

 

Я использовал Motor Drive пару недель и единственная вещь, из-за которой его стоит рекомендовать, это то, что он позволяет мне взять родных и показывать им объекты, которые я нашел, снова их находить без необходимости ручного наведения.

 

615GcxcHAKL

 

Я купил телескоп с более дорогим мотором с переменной скоростью вращения, и я сомневаюсь, будет ли более дешевый односкоростной мотор удачным. Более старые модели телескопа имеют только базовый мотор и оно стоит того, чтобы заплатить немного больше за дополнительный более быстрый мотор.


Вытащив телескоп их коробки, он показался мне хорошо коллимированным, достаточно хорошо, чтобы мне не пришлось коллимировать его самому, поскольку это не легко. Я читал об этом в обзорах, но особо не представлял, как это делать. А инструкция не очень-то и помогала.

 

614wtPyW8lL

 

Точечный искатель «Красная точка» был хорош для ярких объектов, но не достаточно эффективен для тусклых объектов. А тем временем, я понаблюдал за планетами, Луной и одной туманностью.

 

61skN3--1UL

 

Два окуляра, казалось, давали нужное увеличение в ансамбле с линзой Барлоу. Венера предстала очень яркой и требовала фильтра. Тоже самое и с Луной. Хотя хорошо были видны 4 крупные спутника Юпитера сквозь легкую дымку облаков. Также были хорошо видны кольца Сатурна и туманность Ориона. Наземные наблюдения при помощи этого телескопа тоже меня порадовали. Одним словом, я был доволен своим приобретением. И мне обошелся этот телескоп всего лишь в 300 долларов. Я просто впечатлен и сейчас экспериментирую с Canon EOS 350D и Tmount / Web cam, чтобы получить отменные фотографии.


Эндрю Джонсон

Комментарии: 0
На данный момент еще нет комментариев
Обзоры

starry-sky.ruSkyWatcher EQ5 

3 февраля 2017 в 10:24

VitalSkyWatcher N 200/1000 PDS Explorer BD OTA 

26 октября 2016 в 13:09

Алексей В. КочетовDeepSky UHC 

5 декабря 2016 в 10:41

Алексей В. КочетовDeepSky OIII 

25 октября 2016 в 21:24

Все обзоры
Карты
Комментарии