Зарегистрироваться
Календарь событий
Планы наблюдений
Все планы наблюденияПодробнее
Каталоги
Новые наблюдения
Название
изменить
18.04.2013 8

Дата наблюдения 18 апреля 2013 в 23:20
Длительность наблюдения 1 час
Автор Гаврила
Описание наблюдения
изменить

Наблюдал звезднео скопление "Ясли", теперь я на 100% уверен, что это именно "Ясли" )


Так и не смог увидеть NGC 3193, 3189, 3190, 3187 хоть и очень старался и навелся туда куда надо. Не видно и все ( 


Впервые пожалел о том, что хулиганы не разбили фонарь во дворе )))


 

Объекты каталогов
NGC3193
Параметры наблюдения
Место наблюдения изменить 
Используемое оборудование
 Телескопы:
изменить
Комментарии: 8
РыбачОк19 апреля 2013 в 07:36

Из своего опыта общения с МАК90.
Особо не расчитывайте на визуал неяркого дипская в МАК90. Наиболее яркую попсу из Мессье он покажет, но не более того.
Причиной тому его малая апертура (да ещё с приличным ЦЭ) и малоконтрастность (светопотери). Не дипскайный это инструмент.

Гаврила19 апреля 2013 в 08:02

А что вы можете мне, как новичку, посоветовать посмотреть из дипская?

РыбачОк19 апреля 2013 в 08:06

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3_%D0%9C%D0%B5%D1%81%D1%81%D1%8C%D0%B5

Выбирайте что сейчас видно.

UPD Кстати, тут этот каталог тоже есть:
http://www.astroblogs.ru/cat/messier/

РыбачОк19 апреля 2013 в 08:09

Да, и обязательно почитайте имхо замечательную книгу "Записки наблюдателя туманных объектов" Виктора Смагина.
http://naedine.org/zapiski

Vital19 апреля 2013 в 10:30

MAK 90 скорее предназначен для более ярких объектов таких как луна и планеты ! Дипскай в мак выглядит не лучшим образом.
Но я бы посоветовал для начала занятся изучением планет например сейчас в нашем небе отлично виден Юпитер и более глубокий ночью сатурн, НО учтите, что дело не только в вашем фонаре сейчас в ясном небе давольно яркая луна которая засвечивает небо куда более серьёзно чем фонарь !
Отлично тогда посмотрите и на саму луну =)
там много чего интересного т.к. детали лучше всего видны именно в разных фазах луны в зоне терминатора (линии тени)
http://www.realsky.ru/book/59-whatobserve/215-the-moon-and-how-to-observe-it

А уж когда насмотритесь на всё это в доволь,
(Дождитесь хотябы новолуния, когда луна не засвечивает небо так сильно)
далее ОБЯЗАТЕЛЬНО изучите такой важный момент:
что можно увидеть в ваш телескоп это главноее т.к.
вам надо определить, на, что вообще не стоит тратить своё время и главное нервы !!!
Ведь у каждого телескопа есть разрешающая способность и предельна величена и в разном небе эта главная функция имеет разное значение, вот когда всё это осилите начинайте наводить телескоп.

http://www.realsky.ru/book/59-whatobserve/77-seeintelescope
http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/72-city
http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/76-darksky
http://www.realsky.ru/book/58-howobserve/73-observingdso

Гаврила19 апреля 2013 в 10:49

Большое спасибо. Нервы вроде в порядке ) Я как раз и решился на это увлечение для того что бы... ну, это- умиротворение.
Вот, на сколько я понял, все объекты каталога Мессье доступны моему телескопу. Очень хочется увидеть галактику. Я вчера был в необыкновенном восторге когда наблюдал за "Ясли". Ведь не вооруженным глазом там вообще ничего не видно. А в телескопе скопление звезд. Думаю галактика впечатлит меня еще сильнее ) Дело за малым )))

Vital19 апреля 2013 в 11:02

Вы спешите с выводами !
Да многие объекты доступны но в идеальных условиях наблюдения т.е. в тёмном небе и при условии полной стабилизации оптичекой схемы.
На практике предельная звёдная величина ещё не о чём не говорит, в зависимосте от неба она уменьшаеться в разы !
и вместо доступных вашему телескопу 11,6
реально остаёться 5 и это означает, что далеко не весь список

http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_объектов_Мессье

в реальных условиях с засветкой и т.п будет виден.

Вадим19 апреля 2013 в 11:56

Я бы посоветовал сперва разобраться с более легкими объектами такими как например M65 и M66 - у них магнитуда 9.5 (в отличие от перечисленных вами галактик, которые все в области 11+) и в ваш телескоп они должны быть видны при прочих благоприятных, но не обязательно идеальных условиях. Но тут надо напоминть что если мы говорим "видны в телескоп" это не обязательно явственно видны. Например эти сравнительно несложные галактики я в 10" Ньютон искал очень долго :)
http://www.astroblogs.ru/user/vadim/observation/208/
И нашел их боковым зрением, правда потом уже легко различал обычным прямым. Наверное вам нужно немного познакомиться с техникой наблюдения дип-скаев, посмотрите по ссылке, здесь в деталях описана техника наблюдения: http://www.astroscope.com.ua/lab/archives/835.

Обзоры

starry-sky.ruSkyWatcher EQ5 

3 февраля 2017 в 10:24

VitalSkyWatcher N 200/1000 PDS Explorer BD OTA 

26 октября 2016 в 13:09

Алексей В. КочетовDeepSky UHC 

5 декабря 2016 в 10:41

Алексей В. КочетовDeepSky OIII 

25 октября 2016 в 21:24

Все обзоры
Карты
Комментарии